Новый тип войны

АКТУАЛЬНАЯ ТЕМА

Татьяна ГРОЗМАНИ

Издатель журнала «Политика», член Союза писателей России

События, которые сегодня происходят на Украине, ещё будут изучены и осмыслены. Будут рассекречены документы, обнародованы детали. Но это – в будущем. А сегодня мы имеем реальные боевые действия, в которых погибают реальные люди. Конечно, давать подробную оценку тем решениям, которые принимают командиры сверху и непосредственно на поле боя, – дело военных специалистов, и они своё слово ещё когда-нибудь скажут. Но очень многие граждане хотят говорить сейчас. В том числе и я. На своём уровне.

Не надо забывать, что параллельно с СВО идёт ещё одна война – информационная. И она не менее важна, чем та, где мчатся танки и грохочут пушки. Это достаточно новый тип войны. Да, люди воевали и в каменном веке, но СМИ в их современном виде появились всего каких-нибудь двести лет назад и, почти сразу, начали влиять на общественное мнение, вырабатывая стереотипы и «сталкивая лбами» различные категории населения.

У России есть, как минимум, две проигранные информационные войны. Первая – это Русско-японская, когда наши либеральные СМИ громили собственную армию и посылали японскому императору депеши с пожеланиями победы. Результат известен – революция 1905 года, которая стала прологом большой революции 17-го года. И вторая, в уже более близкие времена, – Афганская война, где мы видели то же самое: перестроечная пресса всячески шельмовала собственную армию и собственную страну при полном бездействии властей. Подобные попытки предпринимались и во время Чеченских войн, особенно Первой. Результатом был позорный Хасавьюртовский мир. Правда, Вторая чеченская закончилась победой, и все промахи в информационных битвах растворились как бы сами собой.

Однако, власть слишком рано успокоилась, что чётко продемонстрировало нынешнее время: к сожалению, российская военная машина оказалась куда лучше, чем машина пропагандистская. Думаю, не последнюю роль в этом процессе играет недопонимание сущности информационной войны и, как следствие, не учитываются её возможности. Более того, у нас всё ещё пытаются апеллировать к опыту Великой Отечественной. Конечно, Совинформбюро того времени, возглавлявшееся подзабытым ныне Александром Сергеевичем Щербаковым, обыграла вражескую пропаганду по всем пунктам. Вспомните хотя бы голос Левитана, ставший одним из символов той войны. Но всё это работало тогда.

Теперь время круто изменилось. Главным источником информации стал интернет, а его мы контролировать почему-то не в состоянии. Бал там правят англосаксы, а наши чиновные горе-пропагандисты талдычат одно: «Ничего поделать нельзя, цензура в интернете невозможна...» Возражу как профессионал: возможна, да ещё как! Возьмите попытку по вышвыриванию из Сети Дональда Трампа во время его первого Президентства.

В нашей стране нельзя допустить подобного, особенно сейчас, когда вокруг Президента России и Президента Белоруссии активизировались информационные выплески, тщательно подготовленные западными спецами. Однако, у нас почему-то никто из высокопоставленных лиц не реагирует на негатив, в том числе визуальный, направленный на руководителей нашего Государства. Это что – недопонимание, недоработка?

Мы давно могли бы перенять опыт Китая и ряда других стран, где существует цензура в интернете. Попробуйте найти там антиправительственный контент. А у нас всё мямлят, что при желании можно обойти все запреты. Конечно, можно, ведь, и оружие покупают, и наркотики, и многое другое из запрещённых товаров. Но из этого не следует, что надо разрешить продажу гранат и героина в газетных киосках.

Основная масса людей потребляют то, что легко доступно, а не то, что приходится выискивать. А что доступно нашим потребителям интернет-информации? Вот лишь несколько примеров, которые особо-то и искать не надо: «...Украинцы запускают беспилотник, способный развивать скорость в 50 махов – это чудовище могло бы долететь до Москвы за полминуты; ...Украинские разведгруппы штурмуют Курск; ...В Крыму от голода съели всех ворон; ...Путина заменили двойником; ...Лукашенко бежал в Белгород, а в это время в Минске Ходорковский формирует временное правительство...». Бред? Да. Но «пипл хавает».

Да что там враги, мы и без них справимся. Сначала казалось, что наше общество в феврале прошлого года разделилось всего на две части: на тех, кто за СВО и на тех, кто против. Но не прошло и пары месяцев, как делиться уже стали и патриоты, и хохлоботы. Вторых предлагаю оставить в покое. А вот над почкованием патриотов стоит задуматься, – оно чревато в будущем очень серьёзными проблемами! Этот лагерь как-то незаметно разделился на красных и белых.

Кстати, время для сведения счётов столетней давновности выбрано самое что ни на есть «подходящее» – на Донбассе идут бои, разрушаются города, под угрозой Запорожская атомная станция.

И вот в такое время в московских уютных телестудиях (про интернет молчу) идёт увлекательнейше-междусобойчиковый спор: «Как правильно – Бахмут или Артёмовск, Луганск или Ворошиловоград; восстанавливать снесённые бандеровцами памятники Ленину или лучше на этом месте Антона Ивановича Деникина водрузить?» и, как апофеоз маразма, для достижения скорейшей победы, на полном серьёзе советуют «перезахоронить Ленина на Волковом кладбище в Петербурге» – без этого, мол, победить ну никак нельзя.

Ну, что тут скажешь? Хочется пожелать этим «великомыслящим стратегам» углубиться в ещё более далёкие исторические времена и вытащить оттуда фигуру поактуальнее – предлагаю поставить памятник окольничему Алексею Фёдоровичу Адашеву, и на постаменте золотом выбить цитату из его письма Иоанну Васильевичу Грозному: «Нам, Государь, и хлеба не надобно – друг друга едим и тем сыты бываем».

А тем временем пропагандистский маховик набирает обороты. То «...всеобщая мобилизация грядёт, то Папа римский прибывает в Москву и не один, а с мирным планом». И ещё – «...вводят золотой рубль, отменяют Парад Победы на Красной площади, запрещают продажу водки».

Вы скажете – чушь, весеннее обострение? Как бы ни так! Сотни тысяч, а то и миллионы людей воспринимают эту явную чушь, как истину в последней инстанции. А наши чиновники только ушами хлопают: «О чём Вы говорите, цензура запрещена Конституцией...». А, может проще, да и пора уже Конституцию поменять, чем в третий раз за столетие терять страну? В конце концов, в годы Великой Отечественной войны паникёры были приравнены к диверсантам. Возможно, благодаря такой необходимой жёсткости, мы и водрузили красный флаг над Рейхстагом!